New Releases in 5.1 und High Definition Audio

seit ich brothers in arms habe ist das mein favorit
ME

Hallo,

genesis: DAs habe ich auch festgestellt. Die Up ist eine 5.1 die anderen sind SACD Stereo SCheiben. Reiner Beschiss bei den Peter Gabriel Sachen. Wie die Songs heißen weiß ich sowieso und das ist das einzige was besser ist als bei einer normalen CD. Ich habe zum Glcük nur die PG2 als Stereo gekauft und dann gemerkt, daß es nur Stereo ist.

Hier mein Tipp für alle SACD Fans.

Die letzte Platte von Björk. SUPER! Rein acapella und richtig geil!

Ciao,

boris

Hi Boris,
muss jetzt doch mal wieder 'ne Lanze auch für die Stereo-SACD's brechen. Die Verbesserung im Klangbild - selbst gegenüber den remasterten CD's - ist frappierend. Die SACD wurde ja nicht unbedingt dafür erfunden um jetzt alles neu auf Multikanal abzumischen. Natürlich ist das nicht ausgeschlossen, aber damals dachte doch kaum jemand daran, sich 6 Lautsprecher in's Zimmer zu stellen. Ich weiß, ich wiederhole mich, aber es gibt 'ne Menge Tonmeister, die bei Multikanal schreiend weglaufen! Ich denke, das ist Geschmacksache, aber auf keinen Fall das einzig glückseelig machende Kriterium.

Fakt ist jedenfalls, dass es Peter noch nie in so einer beeindruckenden Klangqualität zu hören gab und jeder, dem das irgendwie wichtig ist, sollte das ausprobieren!

Hi Ernie,

Ich habe leider keinen Unterschied zu meiner remasterten PG 2 gehört. Und ich hätte sonst nicht 19,99€ dafür hingeblättert. Die UP finde ich perfekt. Aber die Stereosachen bringen für mich nicht viel neues Da bleibe ich doch lieber bei der Vinylversion, wenn ich Stereo möchte

ciao,
boris

Halloechen,

ich habe inzwischen "UP", "Plays Live" und "IV" als SACD.

Auf den Hüllen der SACDs ist eindeutig erkennbar, ob es sich um eine Stereo- oder Multikanalversion handelt. Da steht relativ groß "Hybrid Stereo" bzw. "Hybrid Multi Channel". Von daher ist es, denke ich, völlig falsch, von "Beschiss" zu reden.

Meiner Meinung nach ist die Qualität der SACDs wirklich besser als die der CDs, insofern lohnt sich die Anschaffung der Scheiben. Wenn man keine Unterschiede bemerkt, mag dies vielleicht an der Hardware liegen. Ich habe mir einen 800€-Multiplayer von Denon zugelegt (allerdings im Angebot nur 345€ bezahlt) und dies noch nicht bereut. Mit Vergleichen zu günstigeren Playern kann ich allerdings nicht dienen, da ich keinen Hörvergleich zu Hause durchgeführt habe, deshalb ist meine Aussage natürlich nur eine Vermutung.

Die Qualität einer SACD hängt natürlich auch immer vom Ausgangsmaterial ab. Wenn man als Ausgangsbasis die Master einer normalen CD nimmt, kann natürlich auch eine SACD nicht mehr an Klangqualität rausholen. Ein evtl. Qualitätsvorsprung einer SACD kann dann auch daher kommen, dass der SACD-Player die SACD besser wiedergibt als die CD, oder auch besser als der alte CD-Player die CD.

Übrigens finde ich die "UP" als 200-Gramm-Vinyl-Doppel-LP klanglich auch genial !!!

Gruss
Norbert

zu den pg sacd kann ich nur sagen, dass ich es klasse fand als die rauskamen und es dann nen kommentar von peter gab. mit dem inhalt (fei zitiert): ich finde es toll wie gut sich up in 5.1 anhört, das sollte man mit den alten cds auch machen. ich plane die alten auch auf 5.1 rauszubringen. ich hätte ihn erschlagen können.

ok, die sacd klingen nach meinen ohren auch in 2ch besser, aber ob es wirklich den aufpreis lohnt muss jeder sleber wissen.
ich finde allerdings, das die 5.1 schon ein echter fortschritt sind, auch wenn puristen sagen musik muss in stereo sein. ich sage wieder, dass ich die brothers in arms in 5.1 einfach perfekt finde. sie ist nicht mit surround gimmicks überfrachtet sondern klingt einfach nur wunderbar voll.

me

Zitat von who_dunnit????

...
ich finde allerdings, das die 5.1 schon ein echter fortschritt sind, auch wenn puristen sagen musik muss in stereo sein. ich sage wieder, dass ich die brothers in arms in 5.1 einfach perfekt finde. sie ist nicht mit surround gimmicks überfrachtet sondern klingt einfach nur wunderbar voll.

me

Genau das ist es, wenn da ein fähiger Toningenieur aus 2-Kanal- eine Mehrkanalaufnahme macht, ist das bestimmt eine feine Sache. Wenn allerdings jemand auf Ping-Pong-Effekte setzt, um zu zeigen, dass Ton aus allen Kanälen kommt, ist das Ergebnis eher fragwürdig.

"Brothers in Arms" höre ich auch fast immer im Mehrkanal-Mix. Eines kann ich dort allerdings nicht nachvollziehen: Bei "Walk Of Life" kommt nach 47 bzw. 50 Sekunden dieses "uhu". So ist es im Original, so ist es auch bei der CD-Spur der SACD. Wenn ich aber die SACD-Spur abspiele, gibt es eben dieses "uhu" nur beim ersten Mal, das zweite bei 50 Sekunden ist weg. Kannst Du mal testen ob das bei Dir auch so ist? Ist sicherlich nichts Dramatisches, aber es fällt einem halt auf, wenn man ein Album seit Jahren schon in- und auswendig kennt.

Gruss
Norbert

mach ich, kann aber donnerstag werden!
bin im zug nach köln und die surroundanlage trägt sich so schwer und die leute wollen einfach die boxen nicht im zug haben. schreib mir ne pm am do-tag, dann teste ich es

ME

Zitat von who_dunnit????

...und die leute wollen einfach die boxen nicht im zug haben...

ME

Die können sich aber anstellen

Danke für Dein Angebot, ich hoffe, ich denke an die PM

Bis dann
Norbert